佛学搜索

   近日，一批宣称“植物中的大熊猫”的崖柏原木和雕琢品展览在海南展出。主办方宣称，此崖柏是我国特有的“国宝”植物，源于1亿多万年前的白垩纪时期，极为宝贵；同样是在海南，一位保藏者自称保藏了一批崖柏木，并宣称此木“两辆奔跑车都不换”、“保藏价值远远高于花梨木”。一时间，不为世人所熟知的崖柏变成了媒体曝光的焦点。一些保藏者不由要问：崖柏终究是啥？它的保藏价值真的堪比花梨木吗？带着这些疑问，本期特邀三位嘉宾，为保藏者掀开崖柏背面的隐秘。

    本期掌管：高鹏 

    本期嘉宾 

    任元军：北京保藏家 

    陈秋幽：中国风景园林学会花卉盆景赏石分会秘书长 

    高金义：山东木雕保藏家 

    又是一场炒作 

    任元军：如今啥都能够拿来炒，炒股票、炒房产、炒大蒜、炒翡翠、炒黄花梨……如今，有人又开端炒崖柏了。有人应当还记得，从前海南黄花梨就是在炒作之下，在7年之间增值了400倍。2002年，通常的海南黄花梨材料报价在每吨2万元摆布，从2002年下半年开端，有人开端歹意炒作海南黄花梨，通过报纸、电视制造虚假新闻等手法，把海南黄花梨的报价从每吨2万元炒到了800万元，甚至采用以平等重量的黄花梨换平等重量黄金的炒作办法。现今又冒出个崖柏，这个炒作更直接，一出来就说崖柏要比花梨木非常好，价值也比花梨木更高。 

    不论崖柏到底是不是珍稀植物，我以为都不应当如此炒作，因素有二： 

    榜首，这样的炒作方法极有可能使崖柏再次消亡。崖柏自身就属于稀疏植物，假如炒家漫天宣扬它的保藏价值和增值神话，然后炒家再许多囤积，终究搞得人心惶惶，都去抢购崖柏，终究引发一场崖柏热，发动全民去采挖崖柏，那么崖柏的终究下场会如何？这能够从当年炒作红豆杉的阅历中窥见一二。从红豆杉树皮提炼的紫山醇是如今医学界公认的最好医治癌症的药物，可是红豆杉是国家一级维护植物，质料稀疏。所以有一家公司贴出告示，以几块钱一斤的报价揭露收买红豆杉的树皮。当地人从来没有想到树皮也能够卖钱。利之地点，趋之若鹜。在很短的时间里，很少的红豆杉树简直无一例外地被剥去了树皮，陈旧的红豆杉树群再也无法康复往日的活力。同属于稀疏植物，假如这样的恶性循环发生在了崖柏身上，那么只会加速崖柏的消亡。红豆杉的悲惨境遇应当算是崖柏的前车之鉴吧。 

    第二，一旦开端了炒作，被炒作目标就很难逃脱被炒烂的结局。这让我联想到了前些年对兰花的炒作。一些保藏者很喜欢兰花，当年炒家炒作兰花时，就是先放出风声，制造兰花少、兰花贵的假象，所以许多人许多囤积兰花苗，可成果呢，兰花财主并没有出来几个，倒是成果了不少兰花饲养专业户，可那么多的兰花怎么办？只能再次炒作，等候下家。以此为例，如今炒家炒崖柏，或许一些人现已许多囤积了崖柏。而如今各种有关崖柏的展览以及有关崖柏增值的报导，想必都是炒家制造的噱头罢了。 

    纯属偷换概念 

    陈秋幽：崖柏终究是啥？据我了解，在植物学上，崖柏是柏科崖柏，是6种常绿针叶树的总称。其间一个首要品种是别号“四川侧柏”的崖柏品种，首要散布在四川大巴山一带，源于3亿多年前，在白垩纪从前繁盛一时。1998年，它被全球受要挟树种赤色名录列为现已在野外灭绝的品种。 

    然而就在第二年，重庆市国家重点维护野生植物查询队在城口县从头发现了这种现已被宣告“灭绝”的崖柏的野生居群，并收集到了植物球果，这使它变成大巴山自然维护区中最为宝贵的维护目标之一。而相对于“四川侧柏”，别的的崖柏就相对较多，更谈不上“灭绝”之说。
　　那么作为保藏品的崖柏终究又是啥？据我所知，保藏类的崖柏首要是指崖柏的根雕或许根艺，大多对根雕感兴趣的保藏者才会涉猎崖柏。至于崖柏植株，由于对比难以存活，盆景界也只要很少数人会将它作为一个品种来保藏。并且这种位列维护植物名单的崖柏，是不大可能进入保藏市场流转的，由于它们的数量实在太少了，并且成长方位极端险要。尽管不扫除会有一小部分崖柏植株会由于自然因素冲到山下，但这种可能性也不大。 

    所以，就我看来，如今炒得火热的崖柏，估量大多是和崖柏植株同属的别的“近亲”。咱们知道崖柏植株就有6种，只要“四川侧柏”是极为稀疏和宝贵的，别的5种不论从数量上仍是珍稀程度上都不能与“四川侧柏”混为一谈。再加上这几种崖柏都长得非常相像，假如不是专业做植物学研究的，还真的很难分辨开来。 

    由此看来，炒家在制造噱头时，并没有将崖柏根艺或根雕与崖柏植株区别开来。崖柏植株对比难以存活，能作为盆景观赏的少之又少，可是这并不代表崖柏的枯根存世稀疏，据我所知，全国有好几个根艺家都保藏了不少崖柏根。这些崖柏根由于外型独特，通过简略处理就能够当作摆件，别的也能够进一步加工，加以雕琢，朴实从雕琢技术上赏识，并且报价也并非像炒家如今宣扬的那么高。 

    所以说，作为植株类的崖柏和作为保藏类的崖柏是不相同的。由于大多保藏者对崖柏没有太多了解，这就给了炒作者偷换概念的待机而动。 

    别总拿花梨木说事 

    高金义：这样的类似报导，我看过许多，总觉得缺少新意，为啥老拿花梨木、奔跑来说事？本来它们之间彻底没有可比性。 

    炒作者宣称，崖柏的“保藏价值堪比花梨木”、“两辆奔跑也不换”，明眼人一看这就是拿花梨木、奔跑往崖柏身上贴金。炒作者宣称的花梨木，尽管没有说是黄花梨仍是别的啥花梨木，可是能够看出，应当是指黄花梨，由于如今世人都知道黄花梨的报价非常昂贵。所以同样是木头，必定是要和黄花梨混为一谈才干愈加凸显其价值。 

    至于奔跑轿车，也由于其在社会上现已有一个报价规范，所以与奔跑比较，大家也就大约能推测到崖柏报价了。花梨木、奔跑，或许也是由于它们在一定程度上变成一种身份、财富、品位的标志，所以才会被拿来和崖柏比较，变成制造崖柏保藏价值与出资价值的“辅佐”。 

    可是这本来也存在一个疑问，花梨木、奔跑真的能够拿来作为一个报价标杆吗？我看未必。花梨木仅仅一个抽象的说法，它分为好多种，每种的报价都不相同，从几百元到几万元一斤不等，那么崖柏到底是和哪种花梨木的报价类似呢？没有人能通知咱们。至于和奔跑车比较，我觉得也并不存在可比性。奔跑车的档次也分好几种，报价相差较多，那炒作者所说的“奔跑车”又是啥等级的车呢？ 

    别的还有一点，虽说花梨木和崖柏都是木头，都能够赏识，可是花梨木能制造成家私，作为家私赏识，也能够从木纹等方面去赏识，而崖柏更多的是从外型和雕琢技术等方面去赏识，却从来没听说过做成家私的。所以我以为，即便都是木头，也要看它们之间是不是有可比性，而不是简略的从报价方面来比较。